贝西克塔斯在本赛季的比赛中多次尝试让中锋回撤到中场线附近接球，这种安排并不是临时起意。球队中场球员的前插频率明显提高，锋线球员则承担了更多回撤组织的工作。当一名中锋离开禁区，对方中卫必须做出选择：跟出去就会在身后留下空当，不跟则让对手在中场多出一个接球点。这种选择困境正是伪九号打法的核心价值所在，而贝西克塔斯的中场配置恰好能够利用这一点。
一、锋线回撤带走中卫
贝西克塔斯的中锋在进攻发起阶段经常落到对方后腰与中卫之间的区域接球。这个位置距离球门较远，但正因如此，盯防他的中卫面临两难。一旦中卫跟出禁区，边后卫与中卫之间的肋部空当就会暴露，而贝西克塔斯的边锋恰好习惯从这些空当斜插身后。
上赛季贝西克塔斯在联赛中多次因为中路接应点不足而被迫走边路传中，对手中卫只需站住位置就能化解。伪九号的出现改变了这一点，中锋回撤后，对方防线被迫前移，整条后防线的站位随之被拉扯。这种拉扯并不直接产生射门，但为后续的转移和渗透创造了时间差。
然而这种打法对中锋的背身能力要求很高。如果回撤后无法在对抗中护住球，中场球员的前插就失去了出球点，PG模拟器球队反而会陷入被动。因此贝西克塔斯在使用这一策略时，往往选择对阵型偏保守、中卫不愿轻易离开禁区的对手。
二、中场前插填补禁区
锋线回撤腾出的禁区空间，需要有人去填。贝西克塔斯的中场球员在训练中被要求加强后插上跑位，尤其是当对方中卫被吸引到中场线附近时，中场球员必须果断前插到禁区弧顶甚至更深的位置。
这种前插的时机很关键。太早进入禁区会让对方防线提前回收，太晚则错过中锋回做的传球。贝西克塔斯的中场在最近几场比赛中展现出更好的默契，中锋接球转身的瞬间，身后的中场球员已经开始加速。这种联动一旦打成，对方后腰往往来不及回追。
但中场前插也带来防守隐患。当两名中场同时压上，后腰位置只剩一人保护，对手一旦断球反击，贝西克塔斯的后卫线就会直接暴露。因此球队在使用伪九号时，通常会要求一名边锋适当回收，保持中场的防守人数。这种平衡很难长期维持，尤其是在面对反击速度快的对手时。
三、边路空间被重新分配
中锋离开禁区后，边路球员的职责发生了变化。以往边锋更多是下底传中，现在他们需要更多地内切到禁区肋部，填补中锋留下的得分位置。贝西克塔斯的边锋在最近比赛中明显增加了无球内切的跑动，这与伪九号打法形成了配套。
边后卫的压上幅度也随之调整。当边锋内切时，边后卫需要提供套边宽度，保证球队在边路仍有出球点。这种分工要求边后卫具备较强的往返能力，否则一旦边路被打穿，回防就会非常吃力。贝西克塔斯在这方面的人员储备并不宽裕，部分场次不得不让中场球员临时客串边路。
对手如果采取五后卫体系，伪九号的效果就会大打折扣。三名中卫可以分工明确，一人跟防回撤的中锋，另外两人保护禁区，中场前插的路线也会被压缩。贝西克塔斯在面对五后卫球队时，往往需要重新调整进攻方式，回到更直接的边路传中或者远射来打破僵局。
四、对中锋个人能力的要求
伪九号并不是所有中锋都能胜任。贝西克塔斯阵中能够稳定执行这一角色的球员，需要同时具备背身护球、短传串联和一定的远射能力。回撤到中场后，中锋面对的防守压力并不比在禁区内小，甚至需要更快的处理球速度。
如果中锋回撤后只能回传，无法转身向前，伪九号就变成了单纯的人数堆积，中场前插的威胁也无从谈起。贝西克塔斯在部分场次中尝试过让不同类型的球员担任这一角色，效果差异明显。能够在中场线附近完成转身摆脱的球员，往往能为球队创造出更多的进攻层次。
这种打法对中锋的体能消耗也更大。回撤、接球、对抗、再前插，整个流程要求球员在九十分钟内反复完成高强度跑动。贝西克塔斯在赛季密集阶段曾经出现过中锋下半场跑动下降的情况，导致伪九号的联动在上半场结束后逐渐失效。这也是球队需要在轮换中解决的问题。
从实际效果来看，贝西克塔斯的伪九号尝试并非每场都能奏效，但它至少为中场球员创造了更多进入禁区的机会。当对手的中卫不愿意跟出来时，中锋可以在中场从容拿球转身，直接面对对方后腰。这种局面一旦形成，贝西克塔斯的进攻就会变得更加立体。
真正决定这套打法能否长期使用的，是中场球员前插的时机是否稳定。如果前插变成盲目压上，伪九号就会退化为一种冒险的进攻选择。贝西克塔斯需要在训练中继续打磨中锋回撤与中场启动之间的时间差，同时确保防守端始终有人保护中路。这两点做到，伪九号才不只是偶尔一用的变化。
